ASP2030材料丝锥的比较试验
一、前言
1. 试制丝锥螺纹规格为M8,丝锥带后引导,主要设计尺寸参数及技术条件如图1所示。
3. 取2件ASP2030丝锥进行粗滚螺纹后再进行磨螺纹工序,对其余3件同材料丝锥进行外磨刀齿外径后直接磨螺纹,以试验材料的可滚性及可磨削性。 4. 取ASP2030材料料头5件进行丝锥冲尾方加工,以试验材料的可冲方性。 5. 三种材料丝锥铰削性能比较: 被加工材料:K403(精铸),硬度42~45HRC; 加工螺纹:M8-5H,底孔尺寸6.647+0.2120mm; 试攻方式:带后引导手攻(使用润滑剂)。 三、试验结果及分析 一般加工性能比较 对车加工光洁度及车削力的测量表明,ASP2030明显优于M2及42,这主要是由ASP2030材料的粉末冶金结构特点决定的。磨加工性能,包括螺纹磨加工性能,三种材料大体相当。铣加工性能方面,ASP2030明显差于M2及M42,尤其在铣丝锥沟槽时,ASP2030的铣削抗力很大,粘刀严重。 螺纹的可滚性 ASP2030材料螺纹的可滚性与M2及M42相当,但如采用粗滚螺纹工序,则将影响ASP2030材料优良性能的发挥。 材料的可冲方性 在试验中,5件ASP2030丝锥试冲尾方全部严重裂纹,这也是由该材料组织的非纤维性造成的。因此,用ASP2030制作丝锥时,不能采取冲尾方工艺。 丝锥试铰对比情况 丝锥试铰对比情况见表2。丝锥的使用寿命主要取决于切削锥中部的磨损情况及崩刃程度,而丝锥的崩刃,除与刀具材料本身及材料热处理情况直接相关外,还与丝锥的磨损情况有关。丝锥切削锥先行齿的磨损,增加了后行齿的切削载荷,从而产生崩刃,磨损和崩刃主要发生在切削锥的中部。这是由于切削锥前端齿部分主要起引导作用,切削载荷较小;切削锥后端齿部分主要是牙尖参与切削,因而切削载荷也较小。 表2 丝锥对比试铰情况
ASP2030丝锥的使用寿命不及M42丝锥,除上述原因外,还由于该材料的耐磨性及材料本身的粉末冶金结构特点,使丝锥崩刃后自砺性不如M42。通过仪器观察,丝锥崩刃情况如图2所示。
a. C1号丝锥崩刃情况 b.A5号丝锥崩刃情况
在表2中还可看到,丝锥攻丝前后,其中径尺寸发生了变化,普遍存在中径尺寸增大的趋势。这是由于丝锥在切削过程中,一方面存在中径磨损,另一方面又存在被加工材料在丝锥螺纹牙型上的粘附及粘附层剥落的过程。图3所示是在仪器上观察到的粘附层状态。四、结束语 本文章是由:中国丝锥定制专家-SUPERTAP www.supertap.cn 提供 下一页:用高速工艺加工高质量螺纹 |